根据《东方体育日报》的报道，国家足球队的选帅工作进展缓慢，原因之一在于中国足球协会（足协）在这一过程中似乎缺乏足够的决策权，无法独立作出决定。截止目前，国足的主教练选拔工作尚未正式启动，整体进程多半处于初步的研究与讨论阶段。据传，选择国家队主教练需满足几个条件，其中包括教练团队的年薪不能超过200万欧元。此外，候选人必须具备担任过国家队教练的经验，若能对亚洲足球有深入了解，那当然更加理想。同时，所需主教练的执教风格理想中应该是“欧洲拉丁派”，这种风格被认为能够更好地适应球队的战术需求。
在众多候选者中，现年52岁的西班牙教练赫苏斯·卡萨斯·加西亚备受关注。他曾在亚洲执教，尽管在十八强赛中未能顺利获得出线权，因此被伊拉克足协提前解雇。然而，他曾经作为战术分析师助理支持过西班牙国家队主教练恩里克的工作，具备系统的战术思维，这也恰好符合中国足协对于教练选拔的需求，尤其是其“欧洲拉丁风格”的技术要求，以及与中国足球技战术体系的兼容性。
与此同时，知名记者马德兴在其文章《国足选帅系列谈》中提到了一段往事。在1997年世预赛的十强赛之后，霍顿被任命为中国队的主教练，他的任务是带领球队冲击2000年悉尼奥运会。然而球队在九强赛中遭遇到韩国队，最终未能如愿以偿，霍顿因此被解除职务。让人惊讶的是，在足协公开视频宣布霍顿下课时，许多国脚纷纷站出来公开表达对霍顿的不满，声称在过去的多年球员生涯中，只有在霍顿的带领下才能真正学到足球的本质是什么。
展开全文
其实，对于许多老球迷而言，霍顿执教期间的比赛印象深刻。他执教时常用442的平行阵型，配合45度斜吊球的战术，加上更换人员的套路单一，展现了典型英伦足球的风格。然而，尽管如此，国脚们还是高度评价霍顿的执教，其实原因在于霍顿在国际足联担任讲师的背景。他的专业特长在于理论层面，这使得他能够将球员在场上遇到的技术性问题进行深入而直观的解释，而大多数这些球员从小并未接受过系统的足球理论培训。在过去的执教中，他们的训练多依赖于教练的个人理解和经验，这使得球员们在技战术层面遇到的困惑一直未能得到解决。而霍顿的出现，正好在理论上填补了这一空白，得以让球员们领略到了一些基础而新颖的足球理念，这也是他们对霍顿怀有敬意的原因之一。然而，霍顿所遇到的困难在于他的临场指挥能力相对欠缺，对对手的针对性应变不足，也成了他最终下课的必然原因之一。
在那个时期，中国国家队的球员们无论是技能还是潜力都不容小觑，但却迫切需要一位优秀的教练来指引他们的方向。霍顿当时执教国家奥林匹克队与韩国队的两场比赛，虽然场面上双方势均力敌，然而最后仍是未能如愿。这让一些球迷沮丧，认为中国足球的衰退恰好从霍顿的任职开始。1997年十强赛的失利后，国足由健力宝球队的球员主导，健力宝在巴西留洋，吸取了先进的足球技术，注重脚下的控传。没想到国足却选择了一位英国教练霍顿，以长传冲吊和45度斜吊为主要战术，这让一群具备高超技术的球员变得不伦不类。更让人无奈的是，国足一会儿想学习荷兰的全面攻势，一会儿又想模仿德国的严谨纪律，接着又追逐意大利的防守反击，甚至一度想要学塞维利亚战术，最终却无论学习哪一种风格都未能形成自己的特色。返回搜狐，查看更多